les descendants

voila comme le choixpeau la dit les l'union fait la force donc peut étre que les descendants de poufsoufle gryffondor et serdaigle vont s'unir contre voldy

donc j'ai cherché des descedants possibles :
gryffondor: harry ou neville ?

poufsoufle: zacharia smith ? Car dans le tome 6 la vielle dame possedant des objets d'helga poufsoufle se vante d'etre une lointaine descendante de poufsoufle et son nom de famille est smith donc peut_etre que zacharia smith et le descendant de poufsoufle si il est de la meme famille que madame smith


serdaigle: ?


bon si vous avez des idées n'hésiter pas et si ce topique est inutile ba jetez le lol

moi comme descendant de gryffondor je verai mieu harry que neville car neville n'est pas tres tres doué pour etre un descendant de gryffondor...
oui c'est possible que smith soit un descendant de serdaigle, mais on n'en sait pas plus que ça sur smith...
et pour serdaigle c'est vrai que moi non plus j'ai pas d'idee...

je ne suis pas du tout d'accord avec vous!
je sias pas si vous étes au courant mais Smith en Angleterre c'est un nom de famille aussi courant que Martin en france alors que zacharia smith soit de la méme famille que la "décendente" de poufsoufle, doit y avoir environ 1 chance sur 90000.

C'est vrai ,c'est comme quand des fans avait fait le lien entre Mark Evans et Lily Evans ...C'est trompeur donc on ne peut rien affirmer .

Le descandant pour Serdaigle :Cho ?

Cho ? Pourquoi ?

Ba je sais pas ,comme personne n'avait d'idées ,moi je propose quelqu'un ...Le personnage que l'on connaisse bien et qui est a Serdaigle c'est Cho ,alors pourquoi pas elle ?

ou alors luna ^^ ca expliquerait que jkr ait dit que erdaigle aurait son heure de gloire

je vote pour luna heritière de serdaigle !!! ça les décrisperait un peu ces grosses têtes

@area je préférait ton ancien avatar

Totalement d'accord avec @Blacksad...

moi aussi, @area

C'est vraiment pas pour vous vexer, mais faut arrêter de voir des descendants des fondateurs de partout, ce qui compte, c'est pas ses origines, mais ce qu'on devient, je crois que JKR n'arrête pas d'insister sur ça, (les Malefoy, une fille de moldu la meilleure en magie que tous (Hermione bien sur), et le fils de deux aurors très doués qui sait à peine faire tenir un caudron debout (Neville)) et je ne pense pas qu'il faille trop s'attacher aux origines des personnages, mais à ce qu'ils choississent de faire (zavez entendu Dumbledore hier sur la 2 ?!!) alors bon, c'est bien beau toute cette généalogie, mais c'est pas important. Regardez Sirius, il a un arbre généalogique qui ferait baver pas mal de monde, avec du sang bleu de partout, mais il s'en tape complètement, et a mon avis il a bien raison.

Bien d'accord avec toi, @Albus forever, mais je me demandais si vous aviez vous aussi, remarquer la Marvel tendance, chez JKR.
Je m'explique, les fondateurs de Poudlard sont :
G. Gryffindor
H. Hufflepuffle
R. Ravenclaw
S. Slytherin

Leurs initiales sont les mêmes... Regardez aussi les directerus des maisons :

Minerva McGonagall
Filius flitwick
Severus Snape

Mais çà ne marche pas pour le professeur Sprout...

tu as raison @albus, mais c'est rigolo d'imaginer luna avec ses colliers de radis comme la grande héritière de serdaigle

mais certainement la moitié des sorciers peuvent se dire descendant d'un des fondateurs : après je sais plus combien de siècles (c'est à dire depuis la fondation de poudlard), ça fait un certain nombre de générations et à part s'ils ont tous pris soin de n'avoir qu'un seul enfant, les descendants des fondateurs doivent être bien nombreux et bien éparpillés ! donc le coup de l'hériter unique, c'était un sacré coup de bol pour serpentar, mais pour les autres, ça doit être raté !!!

Ils ont vécu il y a près de 1000 ans donc, des descendants, il doit bien y en avoir un ou deux qui trainent, ce que je voulais dire (en toute amitié bien sur) c'est que c'est pas ça qui compte.

ouais en fait je suis d'accord avec toi albusforever je sais pas pourquoi j'ai fait ce topicalacon du coup ^^




ps:ayé changé l'avatr

faut pas dire ça @area ! c'est pas dénué d'intéret de se demander s'il y a d'autres descendants directs, meme si ça n'a pas d'influence directe pour l'histoire.
moi je vois bien les descendants de gryffondor se compter par centaines ! en 1000 ans, s'il y a eu dans la filiation quelques familles comme les weasley à fonctionner par portées de gosses, ça fait un certain nombre d'héritiers, et au contraire de serpentar où il ne semble y en avoir qu'un seul, beaucoup de sorciers pourraient se dire descendants de gryffondor !
idem pour serdaigle et poufsouffle, mais je sais pas pourquoi je vois plutot gryffondor comme ça


@area : celui-là est vachement mieux !

Origine de Harry

Je suis plutôt pour l'avis de Griffindor comme ancêtre d'Harry.
En plus la maison où habitaient ses parents s'appelle Godric's Hollow. Godric est bien le nom écrit sur l'épée de Griffindor
"Godric Griffindor". Cela explique aussi la haine perpétuelle entre les deux maisons Slytherin et Griffindor. Et ce sera toujour Griffindor qui sortira vainqueur des conflits. Salazar Slytherin a dû quité l'école mille ans au paravant.

ouais ca ressemble plutot bien a JKR de faire de Luna l'héritiere de Serdaigle!!moi j'y crois bien!

Dumbledore a affirmé que le dernier descendant connu d'un des fondateurs est Voldemort (de serpentard). hepzibah smith était la dernier (poufsouffle), mais puisque elle a été assassiné, il ne reste plus que voldemort.
de plus il me semble que Jkr est démenti que harry serait un descendant...

Moi j'aurai plutot pensé que ça soit les weasley les descendants de gryffondor, parce que ils sont tous allés a griffondor. enfin je ne sais pas trop parce que c'est des frere, enfin je sais pas.