ce que Duddy aurait vu...

gene a écrit:

En fait, c'est l'humour qu'affectionne Dumbledore, il veut parler de l'éducation que Dudley a reçue et qui l'a "endommagé" irrémédiablement...

Je suis d'accord, je pense que quand Dumbledore parle des "dommages" infligés à Dudley aux Dursley il veut dire par là qu'ils ont trop gaté pourri leur fils et que ce n'est jamais bon pour un enfant d'être "traité" comme ça. Dumbledore attache beaucoup d'importance aux valeurs morales, comme chez Harry. Pour moi c'était donc une expression pleine d'ironie!

Peps a écrit:

gene a écrit:

En fait, c'est l'humour qu'affectionne Dumbledore, il veut parler de l'éducation que Dudley a reçue et qui l'a "endommagé" irrémédiablement...

Je suis d'accord, je pense que quand Dumbledore parle des "dommages" infligés à Dudley aux Dursley il veut dire par là qu'ils ont trop gaté pourri leur fils et que ce n'est jamais bon pour un enfant d'être "traité" comme ça. Dumbledore attache beaucoup d'importance aux valeurs morales, comme chez Harry. Pour moi c'était donc une expression pleine d'ironie!

Je suis d'accord avec Peps et Gene :plus1:

Mais je sais pas si, il ne peut vraiment pas changer...
S'il côtoyait d'autres personnes à long terme, cela l'influencerait immédiatement. Et je crois qu'il est plus malléable qu'on le pense.

Moi, je penserais, qu'il a vu un truc très sérieux ( pas la disparation des télés ^^'''' ou moins de cadeaux). Comme ce sont des peurs profondes, je crois pas que J.K.R en ait fait un personnage "trop superficiel", ça serait presque signe de "négligence" si c'était juste ça ses peurs...(bien que cela refleterait parfaitement sa "mauvaise éducation")

Oui mais j'ai cru comprendre que JKR a dit que les Dursley étaient définitivement sans surprises (ou un truc dans le genre!). Donc je ne pense pas qu'elle attachera beaucoup d'importance à ce personnage; peut-être à sa famille + généralement mais à lui seul j'en doute.