Mais qui est donc le traître ???? [Résumé p.27]

On n'attaque pas thecat.
Et ca serai trop gros que McGonagall et Shacklebot soit des traitres.
De plus je pense que personne appartenant à l'ordre trahira.
(cf la photo que donne Maugrey à Harry tom5). Il sont resté dans le bon quand pendant toute la guerre la dernière foi alors pourquoi trahire maintenant.

han ben si y'en a plusieur on est pas rendu je vous le dis !!

Sa se trouve poussinou que pendant la 1er guerre il y avais deja 1 traitre et qu'il l'ai encor haujourd'hui et au faite sa se trouve c'est vraiment Rogue le mechant et J.K.R voulais nous piégé en le devoilant grostesquement(je sais plus si sa se dit ) possible nn?

Oui

ok merci sa se trouve elle aurai pu meme etre amoureuse de James

L'histoire de la photo m'a donné une idée...
Si c'est vraiment un gars de l'Ordre ( mais faut vérifier ) Alors c'est un nouveau; style fleur(k) ou Tonks...Enfin un jeune...
D'autant que rogue n'a jamais que vu tom à part, en "Tête-à-tête"...Alors il ne sait pas vraiment qui est tjs là ou qui vient d'arriver de son côté...

thecat a écrit:

deux posts, deux vents, un combat au sabre laser master yoda?

c'est moi que t'appelles maitre yoda? dsl, j'ai pas encore 900 ans, j'suis pas assez vieille, mais c'est pas pour t'attaquer!!!! le prend pas mal

ce n'est pas forcément un jeune!
s'il est le jeune le traître, il aussi du monter vite dans la hierarchie de voldy et être vraiment très doué pour qu'il lui fasse confiance.

Je pencherai plus pour un ancien qui trahissait déjà la première fois et qui n'a eu qu'à rependre son horrible rôle.

je te taquine , je l'ai pas mal pris du tout

Alors, il aurrai pas du le citer quand il a réunit ses mangemorts dans le quatre?
Au fait tous ses serviteurs sont ils des mangemorts?

est ce qu'on ne serait pas en train de faire fausse route , je veux dire le message de jkr " choisir entre ce qui je sais plus quoi et ce qui est facile", vous trouvez pas ca facile comme réaction , on cherche tous un membre de l'ordre, et si c'était le père malefoy le traitre , ou un autre?

Le père Malfoy est à Azkaban alors ou s'en fou un peu.
Et traitre pour qui on sait déjà que c'est un mangemort.

traitre envers voldemort , pourquoi le traitre serait forcement du coté des gens qui entourent harry? c'est pas parce qu'on est mangemort qu'on ne peut pas etre un traitre , on l'a vu plusieurs fois , quant a azkaban apparament ces derniers temps on rentre on sort , on fait un peu ce qu on veut

Pour que Malfoy devienne un taitre à mon avis faudrai que Voldemort tue Drago ou Narcissa se qui serai idiot de la part de Voldemort.
Sinon il peut pas trahir comme ca. C'est un vrai mangemort qui aime pas les moldus et les sang de bourbe pour reprandre ses termes.

oui , mais je ne parle pas que de malefoy, [b] je dis juste qu'on choisit la facilité , le plus simple , et que peut etre on fait érreur à croire que le traitre est forcément un gentil[b], je veux dire , des fois vous avez pas la sensation que jkr déplore un peu qu'on lui pose toujours les memes questions qu'on élabore toujours les memes théories , je pense que hp est un peu plus complexe que ca , et que a aller toujours dans le sens "gentil contre les méchants" on passe a coté d'infos je suis sure

T'a peut être raison. Disons que le traitre purrai aussi bien être dans le camps de voldemort que dans celui de Harry (ou alors on a pas compris se que JKR voulait dire).
En tous cas, comme d'habitude elle nous laisse dans le doute.

C'est sur que si le traitre est du coté de voldy on pas fini de chercher!!!

Mais je pense que c'est plus facile de trahir le"bien" que le "mal".
Car le mal est la voie de la facilité et en plus vold,y il voit ses mangemort comme des outils: s'il y en a un qui n'a plus l'air fiable, hop on le balance à la poubelle!!
Tandis que trahir l'ordre...a mon avis c'est plus facile, en plus comme albus faisait confiance à des gens bizarre et dont personne d'autre ne connaissait les vraies motivations et on sait que dumbledopre n'est pas infaillible.

tu peut trouver un traitre du côté de Voldy : RAB, voir Régulus si nos hypothéses se voient justifiées

Citation :

Tandis que trahir l'ordre...a mon avis c'est plus facile, en plus comme albus faisait confiance à des gens bizarre et dont personne d'autre ne connaissait les vraies motivations et on sait que dumbledopre n'est pas infaillible.

Dumbledore est presque infaillible, et a ma connaissance, la seule erreur qu'il a commise, c'est de trop aimer Harry

non je ne trouve pas. peut être est-ce une de ses seule erreurs, mais elle a quand m^me couter assez cher!

quand je pensais à un traître j'imaginais qqun d'encore vivant sinon bien sur rab est parfait: essayer pas réussi...il est mort.

pourquoi pas rusard lol il aimerait plus que tout faire souffrir les jeunes sorciers de poudlad

j'ai une hypothèse pour le traitre. Imaginons que ce fameux traitre agisse par desespoir, genre voldemort lui promet par exemple qu'il pourra ramener ces proches à la vie ou guérir quelqu'un....

Après tout voldemort a déjà fait cette proposition à Harry dans le tome 1 en lui disant qu'il pourrait ramener ses parents à la vie ensemble.
Je pense à Neuville qui agirait par peur et pour revoir ses parents mais j'en suis pas convaincu
ou encore Bill qui voudrait "récupérer" son visage (dslé pour l'expression) après tout les weasley on déjà eu une trahison de la part de Percy d'un autre genre certes mais quand même
ou encore Fleur qui enfin de compte a du mal à vivre l'infirmité de Bill
Voilà dites moi ce que vous en pensez !!

je suis partagé pour neuville je pense pas qu'il trahisse il est plus courageu qu'il e a l'air la preuve dans le tome 5 il supporte le doloris juste pour que les mangemorts ne réupére pas la prophécie

les parents de neville ne sont pas morts, voldy les a rendus fous de douleur...

pensine a écrit:

Après tout voldemort a déjà fait cette proposition à Harry dans le tome 1 en lui disant qu'il pourrait ramener ses parents à la vie ensemble.

ça c'est uniquement dans le film si je me souviens bien

Justement il pourrait lui dire qu'il a une solution pour guérir ses parents, en plus comme neuville est un peu naif.
En même temps, c'est la théorie en laquelle je crois le moins Neuville est quand même resté fidèle au bien, surtout que quand j'y repense à la fin du tome 6 harry été fier de penser que neuville et luna soient toujours fidèles à l'AD et soient venus se battre.