Mais qui est donc le traître ???? [Résumé p.27]

Je suis ok avec the cat. Pourquoi on cherche que dans l'ordre du phénix? JKR a dit texto que le traitre était du "bon"côté? C'est vrai que si ce traitre est du côté de voldy, ça pourrai être Rogue ou Malefoy tout simplement.

Rogue pourrait être le traitre des deux côtés, donc JKR dois nous lançer sur une fausse piste, pour mieux pouvoir nous surprendre
Vous pouvez mettre l'interview en question? ça serait plus clair

Ce serait trop prévisible Malefoy en traitre. Il avait déja des doutes à la fin du tome 6. Rogue c'est pareil.

coucou je suis nouvelle et j'ai une idee aussi sur le traite que pensais vous de drago qui devient gentil?????

oui je sais le choc

Draco n'est pas fondamentalement "méchant" il hésite et baisse sa baguette, a mon avis, il a été forcé de devenir un mangemort, et malgré tous ses défauts ce n'est qu'un ado de 16 ans, pas un meurtrier

ben justement il trahit le vody et rejoint l'ordre c'est qd meme une bonne idee ne me casse pas tt de suite des mon premiere message

eh, c'était pas pour te casser!! je suis d'accord avec toi!! draco est un traitre parce qu'il ouvre la porte en grand aux mangemorts, mais c'était juste pour te faire remarquer que il n'a pas tué albus, et qu'il est terrorrisé par sa tache,
faut pas le prendre mal!!! désolée

je ne le prends pas mal tu sais c'etait pour rire un peu qd meme car pour un premier message le mien n'a pas tenue 2 seconde


mais je t'assure que je ne le prends pas mal, ben jusque que j'ai passe ma nuit a pense que drago etait le personnage ideale pour ca car il traduit vody et donc passe du cote blanc de la force
mais je ne le prend pas mal du tt

faty2005 a écrit:

ben jusque que j'ai passe ma nuit a pense que drago etait le personnage ideale pour ca car il traduit vody et donc passe du cote blanc de la force

euh tu veux parler du côté blanc de la magie... j'ai pas vu le moment où il trahit Voldy, tu peux retrouver le passage?

ben vu que c'est une hypothese pour le 7 pas de passage, c'est une idee
mais bon tu ne pense que que drago peu etre alors je retourne a mes reflextions

c'est une bonne hypothèse, draco semblait moins déterminé que jamais après sa conversation avec Dumbledore, mais comme le dit ma prof de français, si t'as pas de preuves on ne te crois pas...
on peut noter:
- le moment où il pleure dans les toilettes de Mimi geinarde
- quand il baisse sa baguette du coeur d'albus
d'un autre côté il a quand même accepté de faire partie des mangemorts, il les a fait entrer à poudlard, il y a des miliers d'indices montrant que Draco est un traitre, mais dans le fond, il est boulversé

ne fait qd on regarde bien Drago n'a pas eu le choix d'etre ou pas un mangemort, c'est voldy qui l'obligue et le menace c'est ce que sa mere dit a rogue au debut du tome 6 en fait c'est ca que j'ai compris! et on voit bien que drago devint dingue de tt ca, comme tu le dis toi meme il pleure dans le w-c, et ne fait plus attention a rien et fait un peu n'importe quoi ( avec le collier, la potion que ron a bu,....) on sent qu'il ne met pas tt son ptt coeur dans cette oeuvre, Drago est qd meme un bon eleve malgres qu'il n'est pas sympas avec harry et pire avec herminone.
donc en clair, mon hypothese est que drago, trahit vody et rejoint harry pour l'aide donc le traitre que personne n'attends et que l'on connait depuis le debut cela peu etre lui. (mais trahit vody et non l'ordre c'est possible tu sais)
et il faut reconnaitre que cela va etonne tt le monde
[/quote]

malfoy joue le dur en bon fils a papa mangemort.
mais il pleure com un bebe qd l'hippogriphe le blesse, est choqué par la mandale d'hermione dans hp3, pleure a chaudes larmes devant mimi geignarde
il n'a rien de mauvais il essaie juste de ressembler au fils ke ses pourris de parents auraient aimé avoir

pour moi il est clair kil va retourner sa veste en temps voulu... Dumbledore aurait reussi a le convaincre sil avait eu kelkes minutes de plus

Oui je suis d'accord avec toi Cajoline

Malefoy n'aurait pas eu le courage de tuer Dumbledore il a été forcé par voldemort parce que celui ci en veut beaucoup à son père d'avoir tout rater (profiter du livre qui contenait son âme et qui a été détruit et l'histoire de la prophétie au ministère).

Mais par contre je penses que Malefoy serait capable de tuer Harry non ?

Oui,je vois tout à fait bien Malefoy tuer Harry!
Si il le faisait,il ne pourrait qu'être félicité par voldemort.
Oui,Drago en veut certainement beaucoup à son pére!!
Mais il veut pas aussi le venger ?? Prendre sa revanche face à Harry??

Je pense pas que Voldemort serait content que Drago (s'il vous plait pas Draco ou j'appelle Dumbledore Dumby) tue Harry. Je vous rapelle qu'il le veut pour lui.

qu'es-ce que t'as contre draco c'est juste la version anglaise...et ça veut dire la même chose qu'en français, alors que Dumby=débile, demande à mario ce qu'elle en pense!!!

Pour revenir au traitres qui serait un proche d'Harry, pourquoi dire tout de suite que Hagrid ne ferait pas de mal a une mouche.
Lui se qu'il adore c'est les créatures magiques, et ces dernieres sont plus accepté du coté obscur que de la lumiere, apres il suffit que Voldemort le pousse un peu en lui prommettant moulte chose et hop, le traitre est fait
Apres sa collerait pas vraiment avec les tomes précédents mais sa c'est sur on s'y attendrait pas

J'ai posté ça dans "Rogue... good... bad..." mais ça va aussi ici :
Quand Rogue stupéfixe Flitwick, est-ce parce qu'il découvre que Flitwick est à la solde de Voldemort ?
Je m'explique : Hermione raconte qu'elle est avec Luna dans le bureau de Rogue. Il est presque minuit quand le professeur Flitwick dévale l'escalier en criant qu'il y a des mangemorts dans le château. Il ne voit pas les 2 nénettes, il entre, texto, "en trombe dans le bureau de Rogue et on l'a entendu lui dire (à Rogue) qu'il devait absolument venir les aider".
C'est qui, "les" ?
Si Flitwick est un suppôt de Voldemort, il vient chercher Rogue pour qu'il aide les mangemorts...
Rogue doit s'en débarrasser pour que Flitwick ne raconte pas à Voldemort que Rogue n'a pas aidé les mangemorts.
Rogue ne sait pas encore ce qu'il va trouver et qu'il va être obligé ce soir-là de tuer Dumbledore à la place de Drago. C'était prévu avec Dumbledore, mais il faut être prudent.
Il stupéfixe donc Flitwick et fait croire aux 2 nénettes qu'il s'est assomé pour ne pas avoir à leur donner d'explication...
Si Flitwick n'est pas un traître, Rogue qui est du côté Dumbledore n'a pas de raisons de le stupéfixer...
Donc Flitwick est un traître.

/respect
Sa colle avec l'histoire, rien ne cloche, sa peut vraiment être sa

pour ma part, je ne crois pas que Rogue soit un traître...

Justement, si Rogue n'est pas un traître et qu'il stupéfixe Flitwick, c'est que Flitwick est un traître... Il n'a aucun autre intérêt à le faire...

Rogue fait ça juste pour faire croire aux mangemorts qu'il est de leur côtés et que quand il racconte son histoire cela sonne juste et aussi pour ne pas l'avoir dans les pattes. Donc cela ne prouve pas grand chose, mais c'est une théorie très intéressante.

D'ailleurs on a là la preuve que rogue est du coté d'albus: il ne tue pas flitwick, mais le stupefix juste.

Gaellia a écrit:

Rogue fait ça juste pour faire croire aux mangemorts qu'il est de leur côtés et que quand il racconte son histoire cela sonne juste.
D'ailleurs on a là la preuve que rogue est du coté d'albus: il ne tue pas flitwick, mais le stupefix juste.

Ben, alors, Voldemort va dire à Rogue : si tu es de mon côté, pourquoi n'as-tu pas tué Flitwick ?

Alors qu'il peut toujours dire à Voldemort qu'il ne voulait pas d'un mangemort de 3 pouces de haut dans ses pattes !

bonne théorie
ca disculpe maconagall