Présidentielles 2007

juste pour un peu en rire...........

https://www.youtube.com/watch?v=LbgopL8a9-w

salut!!
bien sûr, moi je suis pour Ségolène Royal, je ne suis pas pour Sarkozy, pour les mêmes raisons que Monty. Il me parait que Sarkozy serait le serviteur de Bush, et c'est dangereux.
pour la Turquie, comme a dit Albus, les extrémistes se trouvent partout: d'un côté, les manifestations des musulmans pour l'état laic, d'un autre côté, les manifestations des laiques contre Ghol (ou je ne sais pas comment ça s'écrit), parce que sa femme fait le voile.
Je desespèrerai si Sarkozy deviendra président, plus d'études en France pour moi, ni rien....

et bien, je ne dirais qu'une chose...

Espagne, me voila!

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAArrrrrggghhhhhhhhh !!!!!!!!!
NoooooooOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOooooooooooooooooooNNNNNN !!!!!!!!!!!
ô rage ô désespoir ô sarkozy ennemi !!
honte sur la france
honte sur tous les français qui ont voté pour lui
honte
j'ai honte d'être française pour le coup
je ne vais pas m'exiler, parce que j'ai la ferme intention de lui rendre la vie impossible, et de ne rien lâcher.
il reste encore les législatives !

espoir, c'est tout ce qui nous reste à présent. AH oui, et les yeux pour pleurer, ça il ne nous les prendra pas.

ah oui, au fait et j'ai gagné mon pari.
j'ai jamais autant souhaiter me tromper mais on va vivre des moments difficiles ah, non mince, ça c'est dumbledore!
bref
vous imaginez l'ambiance de folie demain
on va raser les murs

ou peut-être se rendre compte que ça n'était qu'un cauchemars ???

zetes ridicules ...
Sarko, ou sego, quoi de bien grave du moment qu'on a notre tome sept en temps et en heure ^^

ps : pour tout les anti-sarko, voir les réactions des socialistes hier soir, à mourir de rire (il se tirent déjà dans les pattes ces rapaces ^^)

UnAmiQuiVousVeutDuBien a écrit:

zetes ridicules ...
Sarko, ou sego, quoi de bien grave du moment qu'on a notre tome sept en temps et en heure ^^

ps : pour tout les anti-sarko, voir les réactions des socialistes hier soir, à mourir de rire (il se tirent déjà dans les pattes ces rapaces ^^)

Ils essayent simplement de sauver leur propre peau. Lorsque dans un travail de groupe un travail est foireux l'élève cherche souvent à rejeter la faute sur ses petits camarades...

Dommage pour Ségolène Royal, j'aimais bien ses idées même si la suppression des 35 h de Sarkozy me semble un véritable attrait pour le travail...

Monty sort son tube de colle jaune, et hop un superbe message!!!

stephchou87 a écrit:

l'extrême droite est non seulement loin d'être majoritaire, et recule de plus en plus, selon les sondages
le Vlaams Belang est en diminution de 3% selon nos intentions de votes pour Juin...

je pense que nos "amis " neerlandophone ont décidé d'ouvrir l'oeil et de lire entre les ligne de leur foutu parti.....

je n'ai jamais dit que tu ne parlais pas en connaissance de cause mais ça me rend malade qu'on mette les erreur des flamands sur le dos des Wallons... le jour où on aura un premier ministre Flamand extrème droite vous aurez droit à l'explosion deu pays.... déjà demandé par les Famands extrémistes et par les wallons qi un tel cas arrivait prions Merlin, Dieu et Monty que ça n'arrive jamais

donc voilà.... Oui oui on est sympa.... et très accueillant aussi....

Namur j'y suis une fois par semaine pour y conduire mon frere a l'internat...

enfin bref.... je vais le dire avant Monty BTTTP

L'extrême droite ne faiblit pas du tout en belgique, tu n'as qu'à voir le nombre de petits partis débiles RWF, AGIR le vlaams belang qui t'envoient des beaux petits papiers.

Moi, je considère que la Belgique n'est en réalité que la Walonnie + Bruxelles: les Flamands n'ont aucune envie d'être attaché à la wallonie.
C'est comme si deux régions de France différentes pouvaient pas se blairer --> Essaye de faire de la politique avec des gens qui parlent pas la même langue et qui s'aiment pas...

Enfin quoi qu'il arrive, j'ai juré fidélité au roi et ça me fait bien plaisir . Na

UnAmiQuiVousVeutDuBien a écrit:

zetes ridicules ...
Sarko, ou sego, quoi de bien grave du moment qu'on a notre tome sept en temps et en heure ^^

ps : pour tout les anti-sarko, voir les réactions des socialistes hier soir, à mourir de rire (il se tirent déjà dans les pattes ces rapaces ^^)

ah, c'est sur, si la vie était aussi simple qu'en littérature, ....\oOo/
je trouve que ségolène royal s'est conduite avec dignité et courage, et je la remercie de ne pas l'avoir fait à la jospin...
maintenant tout n'est pas perdu, il n'aura pas peut-être une majorité absolue au parlement peut-être pas de majorité du tout ! (nan, faut pas se faire d'illusions)
et la france mérite mieux qu'une moitié triomphante et l'autre déprimée. Alors on va transformer la deuxième en minorité résistante qui va progressivement faire regretter aux autres d'avoir vopté sarkozy, avec l'aide de celui-ci bien sûr.
allez, la vie continue !

et si on laissait sa chance à celui qui a gagné nan ?
si ça marche pas, on pourra toujours lui taper sur les doigts après coup ...

et bien, si on prends le temps et la peine de dresser un bilan objectif de ce que Sarko a pu faire lorsqu'il était ministre (de l'impôt et de l'intérieur), je ne peux m'empêcher d'être inquiet pour les 5 prochaines années...

je ne suis pas de nature à me méfier, mais ce gars a tout fait (enfin, surtout tout dit) pour que je ne me sente pas très à l'aise...

Dommage......!

mais que veux-tu dire NotreAmiQuiNousVeutDuBien par: "du moment qu'on a notre tome sept en temps et en heure ^^"

@luna : je pense que c'était de l'humour.

De toute manière UAQVVDB on est obligé de le laisser agir parce qu'en démocratie c'est la majorité qui a le pouvoir, donc pas nous.
En même temps il a réussi l'exploit de faire passer un bilan désastrueux pour quelque chose d'accepatble, donnant l'impression parfois que c'était la gauche au pouvoir qui a fait autant de dégats et qu'il était temps que la vraie droite reprenne la main.
Alors vu la situation actuelle des choses, et si on considère que en comparaison de ce qui nous attend, le mandat de chirac c'était des réformes "de gauche" il y a largement de quoi s'inquiéter.
Sarko était le candidat sortant je te rapelle. On sait très bien comment lui et ses pairs ont agit pendant 12 ans.

comme ça ne a pas marcher, on peut lui botter le derrière dés maintenant.

Et puis je te signale au passage que son premier fait d'armes en tant que président élu (accordé, il n'a pas encore le pouvoir) c'est de se barrer à malte fair eune croisière sur un yacht de luxe de 60 mètre (c'est énorme pour un bateau) prété par un ami millionaire au moins.
woaaaao.... sans compter le restau avec johnny et cie.
je sens qu'on va rigoler ces 5 prochaines années..

au fait, si on philosophait sur le sujet suivant : "la majorité a-t-elle toujours raison ?" vous avez cinq ans.

ah ça, non!!! Johnny revient en France!
il renonce à devenir belge et(pour) monégasque!
et qu'est-ce qu'on dit?
Merci Sarko!

et après, on dira que la foudre ne tombe jamais deux fois au même endroit!

Albusforever a écrit:

@luna : je pense que c'était de l'humour.

De toute manière UAQVVDB on est obligé de le laisser agir parce qu'en démocratie c'est la majorité qui a le pouvoir, donc pas nous.
En même temps il a réussi l'exploit de faire passer un bilan désastrueux pour quelque chose d'accepatble, donnant l'impression parfois que c'était la gauche au pouvoir qui a fait autant de dégats et qu'il était temps que la vraie droite reprenne la main.
Alors vu la situation actuelle des choses, et si on considère que en comparaison de ce qui nous attend, le mandat de chirac c'était des réformes "de gauche" il y a largement de quoi s'inquiéter.
Sarko était le candidat sortant je te rapelle. On sait très bien comment lui et ses pairs ont agit pendant 12 ans.

comme ça ne a pas marcher, on peut lui botter le derrière dés maintenant.

Et puis je te signale au passage que son premier fait d'armes en tant que président élu (accordé, il n'a pas encore le pouvoir) c'est de se barrer à malte fair eune croisière sur un yacht de luxe de 60 mètre (c'est énorme pour un bateau) prété par un ami millionaire au moins.
woaaaao.... sans compter le restau avec johnny et cie.
je sens qu'on va rigoler ces 5 prochaines années..

au fait, si on philosophait sur le sujet suivant : "la majorité a-t-elle toujours raison ?" vous avez cinq ans.

Tu aurais sans doute préféré voir au pouvoir une bande de vieux magouillards (Fabius, Strauskan, Hollande, lang, and cie ...) et ma fois, je ne te suivrais pas dans ton résonnement reac.

Ces gars là ne vivent pas dans le même monde que nous. Ils nous dirigent sans nous connaitre, nous demandent nos faveurs sans se soucier le moindre instant de notre avenir personnel. Ce qui interresse des gens comme sarko, sego, chichi, Bayrou, c'est le pouvoir, pas toi, ni moi.

Alors tu pourras toujours gueuler haut et fort que sarko est un danger pour la France, que la gauche est meilleure que la droite ou vice et versa, ça changera rien du tout.

Si tu veus changer quelque chose, et à 16 ans, je crois que c'est ton droit puisque tu construits ton avenir,
...
inscrit toi à L'ENA, et devient président de la république !!!

^^

Bon alors, là c'est le MODERATEUR qui va s'adresser à vous (Monty est dans la cage d'escalier, alors j'en profite)


Nous aurions pu continuer ce débat, et ce dans la courtoisie et la bienséance qui nous caractérise tant des autres forums, mais ca ne sera pas le cas.
Parce que le ton monte, les propos se radicalisent, les esprits s'echauffent, les mots dépassent nos pensées, ce topic va connaitre un petit lockage.

Ainsi, les uns pourront admettre que le point de vue de l'autre se defends, ou tout du moins y réfléchir un tout petit peu.

On verra bien si ce topic réouvrira ses portes ...


...et comme je ne vise personne en particulier, que personne ne se vexe !