Dumbledore est il un meurtrier??? :)

je sais, le titre de ce topic est assez violent, mais j'ai galéré à trouver un résumé de ma question...
voilà, comme on le sait tous, Voldemort a créé des horcruxes, en tuant des gens, et dans le but d'assurer ses arrières, en cas de décès...
mais comme on le sait aussi tous, Dumbledore est (était??? là est bel et bien la question...) le plus grand sorcier de tous les temps!!!
je me suis donc demandé si Albus ne connaissait pas l'utilisation des horcruxes.
dans plusieurs tomes de HP, on nous dit à propos de Dumbledore que, s'il ne pratique pas la magie noire, il en connait l'existence...
mais en y repensant, pour créer un horcruxes, il faut tuer quelqu'un, et personellement, je vois mal Albus tuer!
mais on ne sait pas grand chose de lui, si on y repense bien...

alors voilà, j'attends vos hypothèses...

le plus grands des mages blancs un meurtrier???

c'est pas pcq il connait qu'il pratique....

Je ne pense pas que dumbledore se serait abaissé à de telle pratique, c'est m^me eun certitude.

cajoline

Citation :

c'est pas pcq il connait qu'il pratique....

à 100% avec toi!

Et il faut bien connaître les pratiques de l'ennemi pour pouvoir s'en défendre. IL a beau être un sorcier puissant si il ne connaît rien à la magie noire je pense pas qu'il saurait la combattre efficacement

Complétement impossible !!!!!!!
Pratiqué la magie noire : c'est faire le mal !!
Pas du tout,du tout logique ce que tu dis Vespo !!!!!!!!!!!

carpediem a écrit:

IL a beau être un sorcier puissant si il ne connaît rien à la magie noire je pense pas qu'il saurait la combattre efficacement

Tout à fait d'accord je pense que Dumbledore doit quand meme si connaitre un minimum en magie noire ...
Mais de là à aller si loin !

CA VA PAS, NAN !

Pour faire plaisir à @thecat :
McGonagall dit à Dumbledore dans HP1 Folio p.16 : "Tout le monde sait que vous êtes le seul à avoir jamais fait peur à ... Voldemort."
- "Vous me flattez", dit Dumbledore d'une voix tranquille. "Voldemort dispose de pouvoirs que je n'ai jamais eus."
- "C'est simplement parce que vous avez trop de ... disons de noblesse pour en faire usage."

McGonagall a raison : Dumbledore ne fait pas de magie noire mais l'a sûrement étudiée pour mieux la contrer.

Meme si j'en doute on ne peut pas affirmer objectivement que Dumbledore n'ait pas été un meurtrier (je ne dis pas qu'il est un mage noir mais il a peut etre été contraint d'en tuer un... n'oubliez pas que tuer un mauvais fait quand meme de vous un meurtrier...)

bein, a la réflexion, par exemple, les aurors sont du côté du bien mais je suis pas sûre que si l'occas se présente ils ne tueraient pas un mangemort. Donc, je suis pas sûre que albus n'a pas eu ce petit problème non plus. On peut être du côté du bien mais devoir tuer pour la bonne cause. Mais pas en utilisant de la magie noire forcément. Et puis, parole d'albus, y a des trucs pire que de tuer et que la mort.

merci gene ( on va finir par se marier lol) ; moi je pense qu'il n'hesiterait pas à mettre fin à la vie de quelqu un si il le fallait , mais toujours dans un but sage

Je crois pas que Dumbledore est crée d'horcruxe pour être"immortel".
Mais qui dit que c'est le seul moyen de préserver sa vie. Dumbledore est le plus grand sorcier, il connait peut être d'autres façons de se rendre immortel, de la magie "blanche" , dont Voldemort n'a pas connaissance. Dumbledore dit dailleur a Voldemort qu'il y a certains aspects de la magie qu'il ne maitrise pas. Et j'ai du mal a voir Dumbledore tuer quelqu'un.

j'adore quand un topic déchaîne les passions:)
pour remettre les pendules à l'heure, comme tout le monde, je ne vois pas Dumbledore comme un tueur de sang froid!!!
cependant, son passé reste inconnu. il s'est rendu célèbre en écrasant le mage Grindelwald (ou un truc comme çà) mais comment?
d'ailleurs, quitte à avoir tué quelqu'un, pourquoi ne pas créer un horcruxes? de toute façon le mec (bon ou mauvais) est mort, donc...
pour revenir sur les aurors, sont ils bons ou mauvais? l'ordre du phénix en réunissait certains, mais Luna emet un doute sur leur bienveillance, dans le tome 6.

moi je suis assez d'accord avec Vespo, peut-être pas effectivement sur le fait que Dumbledore ait crée des horcruxes(bien que l'on ne peut le savoir) mais une chose est sur on ne connait presque rien du pasé du dumbledore. Et pour avoir un aussi grand pouvoir, n'a til pas fait des expériences tel voldemort en a fait aussi? Une autre chose, au moment ou Dumbledore boit la fameuse potion a la fin du tome 6, il crit des paroles comme s'il s'en voulait de quelque chose. Peut être que cette potion rapelle toutes les pires choses que l'on essaye d'oublier.
Non Dumbledore ne doit pas avoir un passé aussi blanc que lon veut le croire!!!

Même si il a tué grindwald, il n'a pas fait de horcrux!
pour ça il faut faire subir un procédé atroce à son âme: la couper en deux!!! et c'est un des pire acte de magie noire!

Il n'y a absolument aucune chance pour que albus ait fait un horcrux!!!!

et physiquement il n'est pas deformé com voldemort....

Je ne paense pas que dubledore est fait des horcruxes mais pour répondre @ gaellia, l'ame et automatiquement déchiré en 2 quand on tue quelqu'un donc tant qu'à faire...
@ cajoline je te ferais remarquer que voldemort en a fait 7 tandis que dumbledore on ne sait meme pas s'il en a fait un

Concernant la caverne, Dubledore dit :il ne faut par leur faire de mal, gemit dubledore par pitié c'est ma faute, c'est à moi qu'il faut faire du mal.
De quoi s'agit-il Dumbledore le plus grand mage blanc supplier quelqun il y aurait-il un sorcier o combien plus puissant qui aurait tué quelqun devant ses yeux

Pourquoi Dumbledore arrait il eu besoin de faire des experiences "maléfiques" pour apprendre, et obtenir de si grand pouvoirs? De plus, je pense que les sorciers naissent avec plus ou moins de pouvoirs: Dumbledore serait l'inverse total d'un cracmol, il est surment nait avec plus de capassités que les autres.

Quant à ce sorcier plus puissant que Dumbledore qu'il aurrait du supplier, c'est bizarre je sait pas quoi penssait.
A moins que l'évenement en question ce soit passer quant il était enfant, et la il devait y avoir des sorciers plus fort que lui.

je pense que c'est l'effet de la potion qu'il a du boire, de l'empêcher d'aller jusqu'au bout pour récupérer l'horcruxe, mais vous avez raison, ce que dit albus est troublant.

Citation :

pour répondre @ gaellia, l'ame et automatiquement déchiré en 2 quand on tue quelqu'un donc tant qu'à faire...

Non il est dit que quand on commet un meutre notre âme se déchire et là le sorcier qui veut créer un horcrux décident de les séparer définitivement, mais sinon l'âme reste entière, certes souilée mais entière. enfin il me semble, c'est plus comme ça que je l'ai compris.

non il est ecrit que tuer déchire l'ame et qu'avec un sortilege on enlève la partie arrachée pour la cacher.

donc c'est bel et bien un choix délibérer?

Mais si on ne lance pas le sort? je ne pense pas que tout les sorcier qui ont tué qqn aient leur âme réduite.par ex les aurors s'ils s défendent et tue qqn(bon je sais que c pas vraiment un meurtre délibéré), ils gardent quand même leur âme complète?

J'avais l'impression que au monment du meutre elle se déchirait maios que ensuite elle se remettait si on ne faisait rien.

concernant les aurors je croi qu'il y a tuer et tuer : tuer son voisin parce que sa tete ne vous revient pas déchireras votre ame par contre tuer un dangereux mage noir en légitime défense ne coupera pas votre ame en 2. du moins c'est ce que je crois

oui c'est vrai ça doit être ça.

Mais rassurez moi, les mangemort ne savent pas comment faire?

Je pense que meme s'il savait comment faire, ils ne sont pas assez puissant

ouf!

parce que si tout le monde se met à faire des horcrux c'est de la triche!(voldy triche déjà de tout façon vous allez me dire...)