Quel est le cinquième horcrux ?

Parce que JKR l'a plus ou moins avoué et que Regulus Black est le seul nom à peu près connu qui colle avec les initiales, dans toutes les langues (il ne s'appelle pas Black dans toutes les traducs, et les initiales suivent à priori)

Mais c'est quand même bizarre que JKR révèle un truc comme ça, aussi important, non?! C'est pas dans ces habitudes. Et puis justement, le fait que Regulus soit le seul qu'on connaisse avec ces initiales me parait un peu simple. Quoique si tu me dis que ça colle dans les autres langues alors c'est surement lui. Personnellement je m'attendais à quelque chose de plus innatendu!

je voulais juste rajouter par rapport à ce que tu as dit sur Regulus comme quoi Sirius nous le décrit comme un imbécile.
Eh bien cette description venant de Sirius nous pouvons tous deviner qu'elle est largement subjective de plus que finalement Pattmoll ne connaît pas vraiment son frère.
Voila c'est tout.

UnAmiQuiVousVeutDuBien a écrit:

De plus, il me parait évident que Notr SDT à la con s'est fait une horcruxe le soir du carnage chez le Potters. => Tant que l'on ne saura pas exactement ce qu'il s'est réellement passé ce soir là, harry n'aura pas toutes les cartes en mains ...

Wait and see :studying:

sorry UAQVVDB, mais là je pense que tu t'avance un peu trop, ou alors quelque chose m'a vraiment échappé. Qu'est ce qui te permet d'être si affirmatif?
À priori, Volt=watt/ampere n'a pas eu le temps matériel de créer un horcruxe ce soir là.
D'ailleurs, si ça se trouve, volt=ohmxampere n'a pas encore créé son dernier horcruxe (après tout, il n'en a pas besoin dans l'immédiat), il attend peut-être d'avoir tué Harry, victime de choix et surtout très symbolique à ses yeux.


@Peps, effectivement, RAB traduit dans d'autres langues donne RAZ dans la version néelandophone (où Black = Zwart = noir), RAS en suédois (je crois) où la encore le S se traduit de la même façon... Je t'encourage à lire le topic RAB, certe un peu long, mais ou la conclusion finit par s'imposer : c'est bien Regulus !
Cela dit, le mystère reste entier : comment a t-il fait, à quel moment...

vif d'or a écrit:

UnAmiQuiVousVeutDuBien a écrit:

De plus, il me parait évident que Notr SDT à la con s'est fait une horcruxe le soir du carnage chez le Potters. => Tant que l'on ne saura pas exactement ce qu'il s'est réellement passé ce soir là, harry n'aura pas toutes les cartes en mains ...

Wait and see :studying:

sorry UAQVVDB, mais là je pense que tu t'avance un peu trop, ou alors quelque chose m'a vraiment échappé. Qu'est ce qui te permet d'être si affirmatif?
À priori, Volt=watt/ampere n'a pas eu le temps matériel de créer un horcruxe ce soir là.D'ailleurs, si ça se trouve, volt=ohmxampere n'a pas encore créé son dernier horcruxe (après tout, il n'en a pas besoin dans l'immédiat), il attend peut-être d'avoir tué Harry, victime de choix et surtout très symbolique à ses yeux.

C'est effectivement une suposition de ma part. Mais elle est possible dans le sens ou l'on ne connait pas le "planning " de cette fameuse scéne.

De plus, ne t'avances tu pas toi non plus en disant que Volaudessusd1niddecoucou n'a pas eu le temps matériel pour se creer un horcruxe ???

à moins qu'il est pris tout son temps aptès avoir tuer la mère d'Harry pour s'en faire un et savourer le moment où il tuerai Harry, je pense pas qu'il en est créer un. Il ne pouvait pas prévoir que le sacrifice de Lily aurait cet effet...

le problème est que aucun objet présent a godric's hollow n'apparait dans le tome 3 et que c'est dans ce tome la qu'il faut chercher l'horcruxe

ArbercombriXX a écrit:

le problème est que aucun objet présent a godric's hollow n'apparait dans le tome 3 et que c'est dans ce tome la qu'il faut chercher l'horcruxe

voilà encore un truc qui me gratouille le coin de l'oeil depuis un moment : d'où sortez-vous la théorie selon laquelle un horcruxe est présent sous forme d'indice dans chacun des tomes ?

Tiens Vif d'Or, tu me l'ôtes de la bouche ... enfin, du clavier ...

c'est JKR qui l'a déclaré lors d'une interview

Peux-tu nous mettre un lien en ligne, s'il te plaît, je ne trouve pas ...

cette fameuse interview date de mathusalem...
mais, ces dires sont veredictes puisque je les ai, moi aussi, lu!

par contre, je ne pourrai pas la retrouver, cette satannée interview...
je vais faire un tour sur EHP... ils ont l'intégrale des interviews en archive...

Je pense que c'est seulement le chiffre 7 qu'il faut retenir.
7 morceaux d'âme de Voldemort
7 années d'études,
mais je ne pense pas qu'il y a mention d'un horcrux dans chaque tome, car le tome 6 parle de plusieurs horcruxes.

1 : Le 7ème morceau d'âme, le morceau Vapeur de mort.
Le miroir d'Eriséd, comme éventuel/possible horcrux
2 : Le journal
3 : ?
4 : Nagini
5 : Le médaillon
6 : Le médaillon, la bague et la coupe d'Helga Poussouffle
La tiare de Tante Muriel comme éventuel/possible horcrux
7 : ?

La tiare de Tante Muriel?????
c'est l'objet dont parle mrs weasley pour le mariage ,je suppose,pourquoi un objet pareil serait un horcruxe!!!!

c'est quoi la tiare de tante Muriel ?

c'est un element d'ornementation ...
tu vois la "courone" des Miss France?
c'est ça...

il se trouverait que la tante de Molly Weasley en ait une...
mais, de la à en faie un horcrux...

je vais faire mon impertinent:
quelle valeur "sentimentale" pourrait avoir cet objet aux yeux de "Voldetourcevoyagelà"?
et à quel fondateur de Poudlard a-t-il déjà appartenu, avant d'etre dans la famille de Ron?...

je suis impatient de lire les réponses

je reste perplexe... je ne voi pas l'interet d'un tel Horcruxe... enfin bon..

J'ai fait dans mon énumération les objects qui faisaient apparition dans les divers tomes. Et j'ai bien dit "éventuel/possible" !!!

oui mais pourquoi se serai un eventuel/possible Horcruxe? on a eu aucun indice dessus et il n'a aucune conotation de pouvoir..

Pour moi, le cinquième horcrux, (celui que Dumbledore désigne comme quelque chose ayant appartenu à Serdaigle où Gryffondor) doit être quelque chose, un objet que nous avons déjà vu dans les tomes 1 à 6.
Donc j'ai énuméré les objets que nous avons vus tout simplement.

l'épée de gryffondor,tout simplement!!!!

mais dans ce cas elle n'est pas encore devenu un horcruxe,sinon DUMBLEDORE l'aurait remarqué!
mon idée c'est que voldemouette pourait semparé de poudlard dans le tome 7 et ce serait à cette occasion qui crérait l'horcruxes
il n'ait dit nul part que voldemort à déja crée les six horcruxes!

Tsssss, pas de Dumby !

Sinon, c'est Dumbledore qui énumère les six horcruxes (dont celui qu'il n'a pas encore réussi à identifier), donc ils sont tous créés, et deux détruits ...

il suppose qu'ils sont été créés, on sait que voldemort VEUX séparé son âme en 7(créé six horcruces),mais on ne c'est pas si il les a tous déja créés,dumbledore n'en n'a pas trouver la preuve!!!!

ps: sorry pour dumbledore je savais pas!!

Je trouve que dans le chapitre 2 narcissa insiste sur le fait que Voldemort a vraiment confiance en rogue, pourtant nous savons que Voldemort ne fait confiance en personne. Bellatrix pense que Voldemort a était abuser , je crois même qu’elle ne sait plus quoi pensée par rapport a cela. Mais une chose et sur pour elle c’est que Rogue et toujours le mieux lotie loin des combats toujours en retrait mais ce qui doit la faire mettre hors d’elle c’est que ce soit sur ordre de Voldemort.

Rogue quand a lui ne semble craindre personne d’un coter comme de l’autre il n’y a qu’a voir ou et ça maison et en plus elle ne semble absolument pas protéger, et n’a pas de gardien du secret.
Mais se qui ma le plus surprise c’est la réactions des mangemorts quand rogue et arriver a la tour d’astronomie ils ont reculer comme si rogue était craint, intouchable. Alors tout ceci vient-il de Voldemort ?
Dans le tome 4 (cimetière) Rogue et absent, Voldemort dit qu’il y a un lâche et un traître et que l’un sera puni et l’autre tuer. Par la suite dans le tome 6 ont apprend que Karkarroff et mort comme l’avait dit Voldemort, mais Rogue lui s’en sort tres bien, et au yeux des mangemorts voldemort ne doit plus être tres crédible, car il aurait du tuer Rogue rien que pour donner un exemple aux autres, même si celui-ci aurait pu lui être utile par la suite, mais il ne la pas fait pourquoi ?

Rogue dit a Bellatrix qu’il a rejoint Voldemort 2 heures plus tard, a ce moment la Voldemort devait être dans un état de colère indescriptible car Harry venait de lui échapper une nouvelle fois, en voyant Rogue il aurait du lui tordre le cou, mais cela n’a apparemment pas était le cas, il a écouter patiemment les excuses de Rogue et tout son blabla, et a fini par lui pardonner et la mit sur un pied dé stalle vis a vis des autres mangemorts. C’est a croire que Rogue et vraiment quelqu’un d’exceptionnel au yeux de Voldemort, pourtant ça ne lui ressemble pas du tout.

(attention a ce que vous allez lire ^^)
il y a beaucoup de ressemblance entre Voldemort et Rogue (un peu comme Harry qui semble faire des choses naturellement alors que l’on sait que c’est a cause des pouvoirs que Voldemort lui a transmit quand il a voulu le tuer) et si c’était le cas de Rogue ? je ne dit pas que rogue a échapper a un avada kedavra mais plutôt qu’il a une par de Voldemort en lui . Dumbledore nous a dit qu’un horcruxe pouvait être vivant et il a supposer que nagini en était un mais plus tard il c’est rétracter pour moi cela et une information qui veut dire qu’un être vivant et un horcruxe, c’est pour cela que j’ai pensée a Rogue, car Voldemort semble tenir a lui, et il y tient tellement qu’il la même mis en sécurité dans un lieux symbolique pour lui Poudlard.

Et non je n’ai pas fini^^
Dans le tome 1 harry ne ressent aucune douleur quand il surprend Rogue et Quirell en grande conversation dans la foret, pourtant il et a proximité des deux individus.
Il y a aussi une autre question qui me trotte dans la tête depuis la sortie du 6, c’est que JKR a dit qu’elle voulais intituler le tome 2 le prince de sang mêlé et que son agent lui a déconseiller car cela révélerai trop de chose pour l’intrigue, personnellement je ne vois pas pourquoi sauf une seule chose c’est qu’il existe des héritiers des fondateurs.

Je vais rajouter deux petite choses, dans le Tome 4 Rogue vois son propre reflet dans la glace a l’ennemi, le problème avec cette glace c’est que l’on sait pas tres bien comment il fonctionne, l’un dit que c’est seulement le propriétaire qui vois c’est ennemi (mais a cette instant ce miroir n’a plus vraiment de proprio) et d’autre que n’importe qui peu voir ses propre ennemi en le regardant. Je vais prendre la deuxième solution, et si rogue vois son reflet c’est qu’il et son propre ennemi et si il et vraiment un horcruxe le seule moyen d’être tranquille avec lui même c’est la mort de son corps.(je vais un peu loin ^^)

Je me demande (comme tout le monde) comment ont détruit un horcruxe, dans le tome 2 Harry détruit l’héritier Tom et transperçant le journal avec le crochet du Basilic, qui et la propriété de serpentar et son symbol. Alors peu être faut-il se servire de quelque chose qui représente un fondateur pour détruire l’horcruxe qui a était crée a son effigie ?
Je vais aller encore une fois extrapoler, mais si Rogue et l’héritier de griffondor et un horcruxe , il devrait être détruit par seule chose qui représente cette maison l’épée.

karinne faus que tu m'explique coment t'arrive a mettre des tartines comme sa a cheque poste !!!

franchement CHAPEAU !! tu te donne a fond