Le camp de Severus Rogue (1ere partie) [Résumé p.30]

Je voudrai rapeller que dans le 6 dans la grotte contre les inferi il menait pas large. Et même au debut il était tout a fait rassuré.

quel membre de l'AD le serait a sa place???

il a une confiance aveugle en dumbledore mais qd meme ca doit etre impressionnant..

depuis le debut kil lui arrive des choses bizzares il a les chokottes mais il fait front..

immature d'accord mais pas froussard le tiot gars

Bon dacord c'est pas un froussard. Se qui ne nous avance a rien sur le topic.

ok

Hey faut pas vous taper dessus pour ca hein
Bon Harry est un ado et donc par définition imbu de lui meme et insousciant...

Pour te répondre cajoline, si je me souvient bien mimi geingnarde s'est mise a gueuler comme pas possible et comme Rogue surveillait surement Draco (ou cherchait des noises à Harry) il a été le premier sur les lieux... (ce qui a d'ailleurs sauvé Harry car je ne suis pas sur qu'un autre professeur aurait laissé passer un tel acte...)

Enfin bon moi je persiste à croire que Rogue se bat du bon coté... JKR nous a martelé la tete avec ca pendant 5 tomes et puis Dumbledore croyait en lui... et le fait que quelqu'un ait vraiment cru en lui a peut etre joué dans la balance... même si il a tué Dumbledore dans de mauvaises intentions il se rendra peut etre compte que c'était la seule personne a croire en lui et se repentira (pfff ca s'appelle de l'optimisme ca )
'Fin bon moi je vote pour Rogue gentil

comme j'ai lu dans Star Wars, si on pouvait brancher un générateur de bouclier sur ton égo, il y aurait de quoi protéger un planète entière...(fin de la parenthèse)
bon, je crois qu'on est tous atteints du Syndrome de Dumbledore, a savoir de coir les gens meilleurs qu'ils ne le sont vraiment.
Mais il ne faut pas oublier une chose, dans la vie, il n'y a pas que des Mangemorts, et des membres de l'Ordre, de même que personne n'est ni noir ni blanc, et qu'il n'y a que des nuances de gris, ou puisque que je suis dans les proverbes, il n'y a pas d'innocents, il n'y a que des degrés de culpabilité...
Tout ça pour dire que Rogue ne sera jamais gentil ou méchant, même s'il sauve le monde entier dans le hp7, il aura quand même tué Dumbledore, et aura quand même lancé Voldy sur les traces de Potter, d'un autre côté, même s'il révèle être le traitre le plus abominable qu'il soit, faudra pas oublier non plus qu'il a préparé la potion pour Lupin pendant tout une année, qu'il a inventé des manières de préparer des potions et toutes les bonnes actions qu'il a pu faire dans ça vie..
Donc, je pense que Rogue est un personnage trop complexe pour qu'on puisse le dire "gentil " ou "méchant"
désolé si c'est un peu confus, je me comprend

Oui c'est exactement ce que j'essaie de dire et tu viens de le résumé à la perfection!

Mais c'est sur que on aimerai bin qu'il soit un peu plus gentil que méchant.et c'est pour ça qu'on en dic^scute autant je crois.

Vous inquietez pas, la complexité du personnage de Rogue sera entretenue jusqu'à la dernière ligne du dernier tome lol. Et pour ce qui est de Harry le mollasson, j'ai l'impression que c'est ce qui frappe le plus chez les lecteurs plus âgés. Il a un peu le genre des jeunes d'aujourd'hui quoi . Alors que pour un lecteur plus jeune, ce type est un héro (rien que se lever sans râler pour aller en cours, c'est super courageux...). Perso, c'est vrai que depuis le tome 5, il me prend parfois un peu la tête. J'te lui foutrai mon pied au c... des fois.

Comme si tous les jeunes était aussi bête que Harry.
T'es insultant.

insultante stp . Je sais pas comment c'est à tahiti (suis pas encore allée) mais les jeunes que je connais autour de moi y foutraient la flemme à un régiment. (Et particulièrement darkside)

black adder c'est un nom de fille?
A tahiti en se moment on est assez feignant mais on a une excuse: il fait chaud (n'autre été va commencer) alors on s'invite a passer des après midi ventilo.
Mais pendant les grnde vacanse (votre été notre Hiver) on est très actif.

black adder a écrit:

. Alors que pour un lecteur plus jeune, ce type est un héro (rien que se lever sans râler pour aller en cours, c'est super courageux...). Perso, c'est vrai que depuis le tome 5, il me prend parfois un peu la tête. J'te lui foutrai mon pied au c... des fois.

c'est vrai qu'on pourrait lui foutre un pied eu c** mais c'est quand même le perso prinsipal de l'histoire, on peut pas y échapper!!!
mais je crois que c'ets pas trop le sujet, harry le mollasson, (ça lui va bien comme nom )

Pour soutenir que Rogue est du bon côté, bien que se ne soit pas un indice du livre, on remarque que sur la plus part des forum la majorité des gens pense qu'il est bon et la plupart de mes amis pensent la même chose.

Ca c'est un argument irréfutable ^^. Tout de facon ca serait vraiment trop mal scénarisé si Rogue étati vraiment du mauvais côté, il est tellement ambigue, et il y a tellement d'indices qui prouve le contraire qu'il y a de grandes chances pour qu'il soit du côté de l'Ordre du phénix.

Heu! Rien a voir mais je lisais et je me suis apercus pour la troisieme fois que depuis qu'il y a cette bagette comme curseur j'ai du mal à le placer sur le numéro d'une page d'un topic: je le place sur le numéro voulu et au lieu de voir apparaitre une belle main blanche la bagette reste et il faut que je réesaye pour pouvoir cliquer. Ce qui est assez vexant.
Alors soit le problême vient de moi soit si c'est autre chose si Mario ou un administrateur pouvait faire quelque chose.

Ca c'est à mettre dans un autre topic
A partir du moment où ca commence par "rien à voir" ça m'énerve. Bref.
Exemple : ici ça aurait du aller dans les discussions générales.

Personnellement je ne vois nulle part de curseur baguette magique, donc je ne peux pas t'aider.

Je ne sas as si vous l'avez dit mas peut-être que rogue a fait un serment inviolable avec dumbledore c'est pour cela que dumbledore lui portait une confiance aveugle

Moi non plus je me souvient plus si on la dit. (en plus il faut relire les messages pour pas perdre le fil de la discussion)

Oui mais dans l'hypothèse que Rogue est fait un serment inviolable à dumbledore il aurait quand même fallu qu'il donne une raison a Dumbledore le serment n'est pas une raison en lui même. Et si Rogue était arrivé en lui disant qu'il lui jurer fidélité, comme ca, Dumbledore aurait du avoir des doutes envers lui. Et j'éspère qu'il lui a pas fait confiance trop facilement.

je crois ke le sujet a été evoqué assez longuement au cours des premieres pages ou sur un autre topic me souviens pu....

on en a plus ou moins deduit ke non.
perso je trouve pas que c le genre de dumbledore d'agir comme ca ..

il compte sur le bon coté des gens pour etre loyaux et fideles.. pas le genre a forcé par un sortilege koi

Surtout que le "serment inviolable" est un acte de magie noire !!
Je vois mal Dumbledore sans servir pour (en quelque sorte):"forcer" les gens pour être sur qu'ils ne te trahiront pas.Non,il fait confiance à Rogue comme il a eu confiance en Voldemort étant jeune.

Je ne me souviens pas que le serment inviolable soit un acte de magie noire. Peux-tu me rappeler où c'est dit ?

c'est pas dit

Mais à partir du moment où la rupture du serment entraine la mort..........

Oui, c'est vrai, sorry !

Autre chose : si Dumbledore n'est pas mort (si Rogue et lui ont trouvé une astuce), et que la mission de Drago était de tuer Dumbledore, Rogue a failli à son serment d'accomplir la mission à la place de Drago. Puisque Rogue n'est pas mort, alors Dumbledore est mort...

C'est marqué où que la mission de Draco consistait à tuer Dumbledore ?

auss je pense qe rogue est un agent double car lor du serment inviolable avec narcissa a moment ou celle ci lui dit qu'il devra tuer dumbledore a la place de son fils il est écrit que la main de rogue tresaiilit dans celle de narcissa ce qui est peut être un signe de reticence nan ?
++