Le camp de Sévérus Rogue (2e partie)

Godric Gryffondor: ne pense tu pas que si DDD avait annoncé sa mort par Rogue, l'ordre aurait justement tout fait pour éviter ça... et puis trop personnes au courant donne plus de gens capable de trahir Rogue, s'il doit se faire passer pour un mangemort c'est vraiment pas pratique d'avoir trop de gens au courant, risque de rumeurs ou de tortures pour les membres de l'Ordre.

ceci a peut etre deja ete dit, mais je n'ai pas pu lire tout ce que vous avez poste
si rogue etait si mauvais, qu'est ce qui l'empechait de ne pas comprendre ou de comprendre trop tard les allusions de harry dans le tome 5
au moment ou les membre de l'AD sont coinces dans le bureau d'ombrage pendant que harry croit que son parrain est torture au ministere ?
je pense que c'est un point positif dans le debat RIG
mais peut etre il y a t il une autreexplication qui m'aurait echapee...

si c'est le cas eclaire moi svp merci

le personnage de rogue est tres complexes je ne pense pas qui soit mauvais est point barre je pense que lui meme ne sait pas de quel cote il est reelement

Citation :

je pense que lui meme ne sait pas de quel cote il est reelement

je ne suis aps du tout d acc..
rogue a assez de caractere, assez de volonté pour avoir changé de camp ou alors fait semblant de le faire.
c'est pas le gars mou qui se laisse porter par els evenements et qui ne sait pas où il est...
à mon avis bien sur..

je suis d'accord avec toi pousspouss pour dire que rogue doit tres bien savoir ce qu'il fait
perso, j'espere qu'il est dans le bon camp, mais il n'y a vraiment rien qui puisse permettre de l'affirmer . JRK a vraiment bien fait son boulot..

et donc on s'arrache les cheveux...
ce qui est sur c'est que rogue n'est pas girouette comme queudver !! il a choisi son camp une bonne fois pour toute.
et bien sur RIG !!

Absolument RIG

je suis d'accord avec vous, rogue est quelqu'un qui sait ce qu'il pense et il doit bien savoir quel est son camp (et pour moi RIG!!!)

pour te répondre @DarkLord, le personnage de rogue n'est pas forcement complexe, mais plutot très mystérieux. et je dirais aussi que l'on peut très bien etre dans le camp de Bien, mais se comporter comme un sale c**
ce que je veux dire, ce n'est pas parce qu'on est du coté des gentils qu'il faut etre agreable, sympa, cool comme le sont lupin ou albus ou hagrid. il peut très bien garder son coté antipatique et mauvais caractére et sombre, sans pour autan etre du coté du mal

vous aver tous l'aor de dire que rogue is good d'accord mais argumenter car je viens de relire le tome 6 et lorsqu'il a tuer dumbledore rien je di bien rien ne laissais sous entendre que rogue le faisait a contre coeur : les 2 seule indices dont nous disposont sont 1) le ton supliant de dumbledore
2) le dégout de rogue lorsqu'il lance le maléfice

donc si vous dite que RIG he bien argumenter

Ca fait 61 pages qu'on argumente....

je le sai bien mais les argument sont toujours les memes en plus on trouve toujours quelque chose pour les contredire donc moi je voudarait qu'on trouve un arhument indiscutables pas quelque chose ou on chipote pendant 61 pages pour revenir au meme point ...

Namého, n'exagère pas quand même !
JKR a voulu que ça ne soit pas évident, donc tu ne trouveras jamais de preuve irréfutable dans les 6 tomes...
Après, tu penses ce que tu veux en fonction des arguments développés par l'un ou l'autre et ton feeling.

ou alors, il suffit d'aller voir ce qui se dit sur le topic "Analyse du Chapitre 2 du Tome 6"...
car beaucoup de choses interressantes y sont dites, et nourissent cette thèse et/ou l'antithèse...

ilias le serpentard a écrit:

je le sai bien mais les argument sont toujours les memes en plus on trouve toujours quelque chose pour les contredire donc moi je voudarait qu'on trouve un arhument indiscutables pas quelque chose ou on chipote pendant 61 pages pour revenir au meme point ...

le problème, c'est qu'il n'y a pas d'arguments irrefutables, c'est la tout l'interet du personnage, qui est un des plus mysterieux de la saga.
tout ce que l'on peut dire pour l'instant, tout ce que l'on peut conclure repose sur l'interprétation des faits qui nous sont donnés (cf par exemple topic "analyse du chapitre 2 du tome 6)et ce que tu appelle du chipotage, moi j'apelle ça un débat

Nous avons déjà un (GROS) topic parlant de ce sujet
"Le camp de Severus Rogue"

Je fusionne donc ton message avec lui, et tu pourras lire ici les avis récents ou plus anciens des membres du forum.
Tu pourras même et à notre grand plaisir raviver le débat ^^

Merci! =)

Je suis confuse, je n'avais pas vue ce topic... Je n'avais vu que le premier qui était sellé...

Je m'escuse encore et te remercie d'avoir changé mon message de rubrique...

Enfin je te préviens tout de suite, je suis miss-gaffe... ^^
Mais je vais faire attention de sorte a ce que tu
n'ais plus a me rééditer

Enfin je ne promets rien, moi et mes maigres connaiscances informatiqueuh bon... ^^

T'inquiète, je suis là pour ça

Mais fais attention quand même n'hésite pas à employer l'outil "recherche", toussa

Il y a un sujet parrèle avec lanalyse du chapitre 2 aussi... On a beaucoup de sujets traitant de notre bien-aimé Rogue, quiest bon bien entendu...

Plokoon a écrit:

On a beaucoup de sujets traitant de notre bien-aimé Rogue, quiest bon bien entendu...

bien entendu....

Il est né un 9 Janvier ?

Tu es en train de me dire que je suis passée à côté de sa date de naissance dans les livres ?

je suis en train de relire les bouquins, histoire d'être "dedans" lorsque je lirai le prochain
bon, je vous raconte un peu ma life mais c'est pour la bonne cause, car...

dans le troisième tome, j'ai trouvé un sérieux argument qui fait pencher la balance du coté de Rogue Is Good...
souvenez-vous!

nous sommes donc au dénouement de la "chasse au Sirius", dans la Cabanne Hurlante...
Rogue déboule au beau milieu des explications que donnent Sirius et Remus à nos trois jeunes intrépides héros, et en profites d'ailleurs pour pourrir la situation, soit dit en passant!
donc pour parvenir jusque là, on peut admettre que le passage secret du Saule Cogneur est connu de notre acariâtre professeur, d'ailleurs il l'avait déjà utilisé à l'époque de la "Blague"...

or donc, sautons au sixième épisode, si vous le voulez bien!
toujours ce même Rogue vient de passer contrat avec ces succubes que sont Narcissa et Bellatrix, où il s'engage à aider le pauvre Drago lors de sa mission...
pourquoi ne lui aurait-t-il pas dévoilé l'existence de ce passage au lieux de laisser son "protégé" se débattre avec l'Armoire à Disparaitre?
cela aurait très nettement facilité la tache à Malefoy, ne pensez-vous pas?

donc à la lumière de ces deux points, on peut donc imaginer que Rogue n'était pas si enclin que ça à encourager l'assassinat de notre cher DDA!!!
surtout si l'on considère que Rogue a du ravaler sa Valda lors du relatif "désaveux" de Dumbledore à propos de la culpabilité de Sirius et sa rancune en ce qui concerne la mauvaise blague dont il a été victime!

je suis étonné de la quantité des indices que Miss Rowling a pu laisser reposer tranquillement devant nos yeux!!!

Je suis d'ac avec toi que RIG, mais pour parler du passage secret, il aurait fallu qu'il sache quel était le plan de Malfoy ; or, pour moi, il prête serment sans savoir de quoi il retourne...
Mais never mind, R.I.G.

Depuis quand il y a t'il un passage entre poudlard et la cabanne hurlante du saule cogneur ???

Rogue is good, c'est sur, mais il existe des prueve bcp plus évidente.

Certe il a une rancoeur envers la famille Potter ( Pere et fils surtout), mais s'il a la confiance de Dumbledore, il ne peut que nous reserver de bonne surprise pour le Tome 7 ^^

Rogue is good, mais anti-Potter et rien d'autre.